La Femme Cristina
El blog de los próximos cuatro años

El caso de la valija con los 800 mil dólares, ingresada ilegalmente al país por el empresario venezolano Guido Antonini Wilson le causó los primeros dolores de cabeza a la nueva Presidente.
Recién estrenando su bastón de mando debió afrontar la acusación desde los Estados Unidos de que el destino del dinero no declarado era para contribuir a su campaña electoral.
La actitud tomada por el Gobierno frente a tamaña revelación no fue otra que la victimización y el cruce de acusaciones.
Tanto desde la presidencia como desde el gabinete no se han escuchado testimonios de cooperación con las autoridades del país del Norte para llegar a la verdad, sino de rechazo a todas las hipótesis planteadas desde las vías investigativas respaldadas por informes del FBI.
Es cierto que las conspiraciones existen, tanto en tiempos de paz como de guerra, más grande es la sospecha cuando en el medio de la causa aparecen personajes señalados como agentes del Estado venezolano, nuevo blanco del gigante del Norte para construir sus hipótesis de conflicto.
Sin embargo, desde que el escándalo estalló, hemos estado presenciando una batalla dialéctica entre nuestros mandatarios y las Oficinas de la fiscalía norteamericana bajo un manto defensa tan flaco y vulnerable como el sostener que se trata de una "operación basura" en contra del Gobierno argentino y la relación de éste con la República Bolivariana de Venenzuela.
Tampoco debería evocarse el virtual poder que emanan entes construidos recientemente como el Banco del Sur, de dudosa trascendencia fuera de las fronteras de los países que lo constituyen, y que ni siquiera tienen entidad real debido a que aún no han entrado en funciones.
Faltan necesarias explicaciones desde el poder político todavía sobre el rol que cumplía personal de ENARSA, el organismo estatal que fletó el vuelo que traía a Antonini al país y orgullo del kirchnerismo de Néstor. Quizás a ese organismo pertenece la ahora lealtad de la Presidente hacia la díada energía-alimentos que no se cansa de repetir la mandataria, será la fórmula del próximo siglo. Fórmula que también evoca al promocionar el ingreso del país bolivariano al bloque Mercosur, bloque que acaba de firmar su primer tratado de libre comercio con Israel desde su constitución en 1991.
Creo que quienes venimos siguiendo con atención el caso nos hemos sentido muy defraudados luego de las declaraciones de nuestros funcionarios que pretenden aquietar las aguas de este rio ya muy revuelto. No hay otra actitud posible para el Gobierno argentino que escudarse bajo el papel de víctima. Suponen que Estados Unidos está moviendo las fichas del tablero en su contra por la liberación del yugo del monstruoso FMI como por la fraterna relación que mantienen los gobernantes con la venezuela chavista, no así el pueblo poco amigo de los principios del socialismo siglo XXI.
Se equivocan torpemente o es la estrategia que les permitirá ganar tiempo para armar las redes de defensa que expliquen la venida del valijero, el destino y origen del dinero y la conexión venezuela. Un triángulo demasiado peligroso para un gobierno con sólo una semana de estreno.

Fue la asunción de Cristina Fernández como presidenta un momento esperado por todos: políticos, prensa nacional e internacional, ciudadanos y observadores gentiles.
La televisión la mostró a las 14:57 en el helipuerto contiguo a la Casa Rosada en un impecable y radiante traje blanco.
"Qué calor que hace acá", afirmó Cristina al llegar al recinto. Todo transcurrió en riguroso orden, tal como estaba planeado y sin salirse del esquema pensado para el día, bajo estricta supervisión de la misma mandataria protagonista del evento: "antes hay que firmar" le espetó al marido quien se veía ansioso por colocarle la banda presidencial diseñada por ella misma.
Juraron Presidenta y vice, escoltados por los hijos del matrimonio Kirchner quienes siguieron atentamente los 50 minutos del primer discurso de mamá como presidenta.
Fueron palabras dirigidas a todos los sectores. Cristina se enfundó todos los trajes posibles: ex legisladora, militante, patriota, esposa, ex Primera Dama, Jefa de Estado, Comandante en Jefe de las FFAA, protectora de los derechos humanos, diplomática, mamá, ciudadana.
Así revisó en su primer discurso "improvisado" las inquietudes que circulan alrededor de su gestión. Se dirigió a sus compañeros legisladores y les recordó cuando debían aprobar proyectos de corrido "porque el Fondo lo exigía" y los llamó a una tácita autocrítica por el aplaudido default vivado en tiempos de Rodríguez Saá presidente.
Acto seguido encadenó su mensaje a las autoridades de ese organismo crediticio reafirmando la independencia de criterios con la que puede regodearse luego que Kirchner autorizara saldar las cuentas del país. Continuos agradecimientos al marido "sentado a la izquierda por mera casualidad", aclaró, por crear el clima que le permitió asumir el cargo que juraba en ese momento.
Recordó el estrepitoso período en el que Néstor debió ocuparse de un país con su institucionalidad quebrada y su economía en llamas y los cambios que se sucedieron hasta completar el mandato, algo que anteriores Presidentes elegidos en diversas formas no lograron concretar.
También la flamante Presidente ocupó unos minutos de su bautismo para hablarles a las autoridades de distintos Estados que concurrieron a su jura. Rememoró el acta rubricada por algunos de ellos ayer en el Salón Blanco que dio origen formal al Banco del Sur, concentrador de diferentes expectativas según demostraron ellos mismos con sus palabras. Aprovechó la presencia de Tabaré Vazquez y no eludió referirse al conflicto que nada por las aguas de ambos países: dijo que no espere de ella ningún gesto que profundice el conflicto por las papeleras, y se avocó a respetar los designios que dicte la Corte de La Haya.
Con estas afirmaciones, Cristina Fernández delineó su perfil altamente legalista, internacionalista y´ratificó el eterno reclamo por las islas Malvinas, aunque el destino de la política exterior de su mandato no muestre puntos innovadores a los de su antecesor.
Se emocionó al evocar a Evita, y al reconocer la lucha de las madres y abuelas de desaparecidos, encadenando ese ejemplo al conflicto que originó el kirchnerismo en los "cuarteles". En un tono más conciliador, la Presidenta dejó tranquilos a los uniformados cuando insistió en "separar la paja del trigo" y en seguir adelante con los juicios por delitos de lesa humanidad, un deber que la historia y la memoria de su juventud militante le obligan a no descuidar.
Por último, como sentenció varias veces durante su alocución, invitó al recinto a los ciudadanos, familias, alumnos y docentes al reivindicar el valor de la enseñanza pública. Aquella que supo acoger entre sus paredes al matrimonio que hoy se traspasaba la presidencia, queriendo demostrar de alguna manera que la clase media trabajadora puede todavía conservar las esperanzas de una cómoda ascendencia social luego de su gestión.
Concluyo que sus palabras pudieron aquietar aquellas ansias frívolas que supieron germinar días previos sobre su peinado y su vestimenta. Su impecable oratoria volvió a conformarnos a todos, mientras los bombos resonaban afuera y la miseria de la cultura politiquera se agarraba a trompadas en Plaza de MAyo, bajo el rayo del sol de diciembre.

En apenas un poco más de 12 horas la Argentina comenzará a escribir nuevas páginas en su historia política. Como lo hemos venido analizando y compartiendo a través de los anteriores post, en este blog nos dedicamos a observar el estado de la política argentina (dentro de lo que el medio y la lucidez del suscribiente se lo permiten) de los últimos tiempos; limitando el vocablo "tiempo" a los acontecimientos más importantes inmediatos.
Lo inmediato que nos ocupa en este momento es el clima que recibirá a nuestra próxima mandataria.
La señora Cristina Fernández de Kirchner ha ocupado durante esta semana innumerables páginas de matutinos, informes televisivos y quien sabe cuántas tapas de revistas nacionales e internacionales.
El "girl power" ha llegado, y no específicamente con la proximidad del concierto de las cinco británicas curvilíneas.
Otras curvilíneas, para no restar cortesías, dejaron ya su marca en el escenario político americano. En EEUU, el legado de Bill Clinton a través de la campaña de su esposa Hillary.
En la década del 90, en Nicaragua, se alzó la figura de Violeta Chamorro, una periodista contraria a Somoza que participó en las elecciones presidenciales y asumió el poder hasta 1997.
Más aquí, en Chile, la elección a presidenta de la socialista Michelle Bachelet, luego de ser la primera ministra de Defensa iberoamericana en ese cargo, abrió grandes perspectivas en el ultraconservador sistema trasandino.
Y así continuaríamos una larga lista.
Sin embargo, ninguna de las anteriormente nombradas habrían llegado a tan altos cargos en sus países sin haber cruzado antes el minado campo de las acusaciones en su contra. Algo que se me ocurre emularía a la mano invisible de Adam Smith en el terreno de la política: existe una fuerza, invisible a la luz de los ojos que hace mover el sistema y así como en el mercado el librecambio funciona con el juego entre oferta y demanda, en política esa fuerza se equilibra entre difamaciones y aciertos, entre ataques y respuestas.
A la norteamericana, a pesar de sus años como senadora, le pesa el "Lewinsky Gate" y su cuestionado apoyo a la muralla anti-inmigrantes. A la nicaragüense, la acosó el sospechado vínculo con EEUU luego de la rebelión de los "contras". Bachelet tampoco fue ajena a "la mano invisible" cuando debió dar explicaciones de una relación sentimental tras ser señalada como partícipe de actividades terroristas en los '80. Y volviendo a nuestro país, ¿qué tantas piedras pueden lastimar los tosudos talones de Sansón?
Durante los pasados días, la prensa se ha dedicado a emerger el evidente gusto de Cristina por los placeres femeninos: cabello de doncella, joyas, ropa de diseñador, calzado de cuento...
Sigo preguntándome si se debe a una revancha de la fallida actuación de la oposición en estas elecciones, co-responsable del ascenso de la Primera Dama a Jefa de Estado, o si asistimos a la debacle del periodismo en toda su dimensión. ¿Debe nutrirse la sociedad de efímeros editoriales que pretenden cuestionar con esos banales argumentos la capacidad de la presidente electa? ¿O es que la sociedad muestra mayor interés a estas notas que a las precisiones sobre escandalosos casos de corrupción que, hoy dormidos, tienen como principales responsables a figuras que seguirán integrando el futuro Gabinete?
Autocrítica por dos y una Mano Invisible que hace que la política se bambolee hasta llegar a una temerosa calma. ¿Luego qué?
P.D.: Querido Lector: Por hoy no recomendaré lecturas. Creo que me lo agradecerán hasta dentro de unos días.